Perbandingan Model Komisi Yudisial Republik Indonesia Dengan Komisi Yudisial Perancis

  • Suparto Suparto Universitas Islam Riau

Abstract

The standing of the Judiciary Commitee, thus structurally it wascreated on the same level with the Supreme Court and the Constitutional Court.Even so, the nature of the Judiciary Committee is an auxiliary to the judiciary bodies.Even if the function of the Judiciary Committee is related with Judiciary power, yet it is not the actor of the Judiciary power, but an institution to uphold the code of ethics. Aside from that, the Judiciary Committee is not involved in the organization, human resources, administration, and financial matters of the judges. This is different with the similar committees in the Europe, i.e. France. The France Council for Judiciary has the authority in the technical field as well as the policy making in the judiciary bodies. The judciary committees of the France and Europe in general has the authority in the management of the organization, budgeting, and administration of the courts, including on promotion, rotation, recruitment, and the giving of a sanction to the judges. The Supreme Court itself focuses on the trial conduct, and does not handles the administration and the organization of the court.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Asshiddiqie, Jimly, Komentar Atas UUD Tahun 1945, Jakarta : Sinar Grafika, 2009.
------------------------, Perkembangan dan Konsolidasi Lembaga Negara Pasca Reformasi, Jakarta : Konpress MKRI, 2005.
------------------------, Pokok-Pokok Hukum Tata Negara Pasca Reformasi, Jakarta : Bhuana Ilmu Populer, 2008.
Djohansjah, Reformasi Mahkamah Agung Menuju Independensi Kekuasaan Kehakiman, Bekasi : Kasaint Blanc, 2008
Komisi Yudisial Republik Indonesia, Studi Perbandingan Komisi Yudisial Di Beberapa Negara, Jakarta : Sekretariat Jenderal Komisi Yudisial RI, 2014.
Sirajuddin dan Zulkarnain, Komisi Yudisial Dan Eksaminasi Publik, Bandung : Citra Aditya Bakti, 2006.
Thohari, A. Ahsin, Komisi Yudisial dan Reformasi Peradilan, Jakarta : Lembaga Studi dan Advokasi Masyarakat (ELSAM), 2004.
Triwulan T., Titik, Eksistensi, Kedudukan dan Wewenang Komisi Yudisial ; Sebagai Lembaga Negara Dalam Sistem Ketatanegaraan RI Pasca Amandemen UUD 1945, Jakarta : Prestasi Pustaka Publisher, 2007.
------------------------, Pokok-Pokok Hukum Tata Negara Indonesia Pasca Amandemen UUD 1945, Jakarta : Cerdas Pustaka Publisher, 2008.
Voermans, Wim, Komisi Yudisial Di Beberapa Negara Uni Eropa, Diterjemahkan oleh Adi Nugroho dan M. Zaki Hussein, Jakarta : Lembaga Kajian dan Advokasi Untuk Independensi Peradilan (LeIP), 2009.
Bahar, Ujang, “Strengthening the Role of Judicial Comission”, Padjajaran Journal of Law, Volume 5, Nomor 2, Tahun 2018.
Siahaan, Lintong O., “Komisi Yudisial Sebagai Lembaga Kontrol Hakim”, Jurnal Hukum dan Pembangunan, Volume 35, Nomor 4, Tahun 2005.
Thohari, A. Ahsin, “Komisi - Komisi Negara Dalam Struktur Ketatanegaraan Indonesia”, Jurnal Hukum Jentera, Edisi 12-Tahun III, Jakarta, 2006.
Voermans, Wim, “Indonesia Councils for Judiciary, Seminar of Comparative of Judicial Commissions ; Peran Komisi Yudisial Di Era Transisi Menuju Demokrasi”, Makalah disampaikan dalam Seminar Komisi Yudisial RI, Komisi Yudisial RI, Jakarta, 2 September 2010.
Indonesia, Undang-Undang Dasar 1945
Indonesia, Undang - Undang Nomor 22 Tahun 2004 Tentang Tentang Komisi Yudisial, Lembaran Negara Republik Indonesia (LNRI) Tahun 2004 Nomor 89, dan Tambahan Lembaran Negara (TLN) Nomor 4415
Indonesia, Undang - Undang Nomor 18 Tahun 2011 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2004 Tentang Komisi Yudisial, Lembaran Negara Republik Indonesia (LNRI) Tahun 2011 Nomor 106, dan Tambahan Lembaran Negara (TLN) Nomor 5250
Konstitusi Perancis
Published
2019-04-25
How to Cite
SUPARTO, Suparto. Perbandingan Model Komisi Yudisial Republik Indonesia Dengan Komisi Yudisial Perancis. UIR Law Review, [S.l.], v. 3, n. 01, p. 20-30, apr. 2019. ISSN 2548-768X. Available at: <https://journal.uir.ac.id/index.php/uirlawreview/article/view/3414>. Date accessed: 20 nov. 2019. doi: https://doi.org/10.25299/uirlrev.2019.vol3(01).3414.