Analisis Pengaruh Perilaku Manajer, Job Relevant Information, dan Pengetahuan Manajer terhadap Kinerja Anggaran dengan Pengawasan sebagai Pemoderasi pada PT Angkasa Pura II (Persero)
DOI:
https://doi.org/10.25299/kiat.2021.vol32(1).2906Keywords:
Perilaku Manajer, Job Relevant Information, Pengetahuan Manajer, Kinerja Anggaran, PengawasanAbstract
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh perilaku manajer. informasi yang relevan dengan pekerjaan, pengetahuan manajer tentang kinerja anggaran dengan moderator supervisi. Populasi dalam penelitian ini adalah para manajer di 15 cabang wilayah kerja PT Angkasa Pura II (Persero) yaitu 398 orang. Sampel dalam penelitian ini adalah 199 orang. Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah adalah Structural Equation Modeling (SEM). Hasil penelitian menunjukkan bahwa perilaku manajer berpengaruh signifikan terhadap kinerja anggaran. Job Relevant Information berpengaruh terhadap Kinerja Anggaran. Pengetahuan manajer berdampak pada kinerja anggaran. Perilaku manajer berpengaruh signifikan terhadap kinerja anggaran dengan pengawasan sebagai moderator. Informasi relevan pekerjaan berpengaruh pada kinerja anggaran dan dimoderatori oleh pengawasan. Pengetahuan manajer mempengaruhi kinerja anggaran yang dimoderatori oleh pengawasan.
This study aims to determine the effect of manager behavior. job-relevant information, managers' knowledge of budget performance with moderator supervision. The population in this study were managers in 15 branches of the work area of PT Angkasa Pura II (Persero), namely 398 people. The sample in this study was 199 people. The data analysis technique used in this research is Structural Equation Modeling (SEM). The results showed that the behavior of managers had a significant effect on-budget performance. Job Relevant Information has an effect on Budget Performance. Manager's knowledge has an impact on-budget performance. Manager behavior has a significant effect on budget performance with supervision as a moderator. Job-relevant information affects budget performance and is moderated by supervision. Manager's knowledge affects budget performance which is moderated by supervision.
Downloads
References
A.Andriani, 2012. Implementasi Strategi Penganggaran Berbasis Kinerja pada Universitas Hasanuddin. Universitas Hasanuddin : Makassar.
Aini, Pratistya Nor, dkk. 2012. “Pengaruh Kemandirian Belajar Dan Lingkungan Belajar Siswa Terhadap Prestasi Belajar Akuntansi Siswa Kelas XI IPS SMA Negeri 1 Sewon Bantul Tahun Ajaran 2010/2011. Jurnal Pendidikan Akuntansi Indonesia (Vol X, No 1).
Andy Kartika. 2010. Pengaruh Komitmen Organisasi dan Ketidakpastian Lingkungan dalam Hubungan antaa Partisipasi Anggaran dengan Senjangan Anggaran. Kajian Akuntansi, Vol. 2 No. 1.
Anthony, R., Vijay Govindarajan, 2013, Management Control System, Jilid I dan II, Terjemahan Kurniawan Tjakrawala dan Krista, Penerbit Salemba Empat, Jakarta.
Arfan Ikhsan Lubis. 2009. Akuntansi Keperilakuan Edisi.2. Jakarta: Salemba Empat
Baswir, Revrisond. 2010. Akuntansi Pemerintahan Indonesia. Edisi 3.BPFE: Yogyakarta.
Chase, W. G. & Simon, H. A. (1973). Perception in Chess. Cognitive Psychology,, 55- 81.
Davenport, TH & Prusak L.,1998. Working Knowledge, How Organizations Manages What They Know, Harvard Business School Press, Boston.
Davenport, Thomas, H., and Laurence Prusak. 1998. Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know. Harvard Business School Press, Boston.
Dirsmith, M.W. dan Covaleski, M.A.1985.“Informal Communications, Nonformal Communications and Mentoring in Public Accounting Firms”. Accounting, Organizations and Society. 10(2), pp.149-169.
Fajri, Muhammad. (27 September 2009). Kasus Waskita dan Kelemahan Implementasi GCG Indonesia. Diperoleh tanggal 30 November 2014 dari http://www.hrcentro.com-kasus-waskita-dan-kelemahan-implementasi-GCG-indonesia.
Garrison, H. Ray; Eric W. Noreen; dan Peter C. Brewer. 2006, Akuntansi Manajerial, (terjemahan: A. Totok Budisantoso), Buku I, Edisi Kesebelas, Penerbit : Salemba Empat, Jakarta.
Garrison, Noreen, dan Brewer. 2017. Akuntansi Manajerial. Edisi 11. Diterjemahkan oleh : Nuri Hinduan dan Edward Tanujaya. Salemba Empat. Jakarta.
Ghozali, Imam. 2014. Structural Equation Modelling Metode Alternatif dengan Partial Least Squares (PLS) Edisi 4. Badan Penerbit Universitas Diponegoro Semarang
Gibson, Ivancevich, dan Donnelly, 2005, Organizations Behavior Structure Processes, ed. 12, Boston: McGraw-hill.
Glenn A. Welsch, Ronald W. Hiltong, and Paul N. Gordon.2000. Profit Planning and Control edisi Terjemahan. Jakarta : Salemba Empat (penerjemah : Purwatiningsih, Maudy Warouw).
Gornjak, Mojca. 2014. Knowledge Management and Management Accounting.Slovenia : Portoroz.
Hair, et al. 2011. PLS-SEM: Indeed a Silver Bullet. Journal of Marketing Theory and Practice, 19(2), 139-151.
Hansen and Mowen, 2009. Akuntansi Manajemen, Edisi 8, Jakarta : Salemba Empat.
Hansen, & Mowen, 2012. Akuntansi Manajerial, Alih Bahasa: Deny Arnos Kwary. Jakarta: Salemba Empat.
Hansen, D. R., & Mowen, M. M. 2013. Akuntansi Manajerial, Edisi Kedelapan, Alih Bahasa : Deny Arnos Kwary. Jakarta: Salemba Empat.
Ikhsan, A., dan M. Ishak. 2005. Akuntansi Keperilakuan. Jakarta: Salemba Empat.
Ivancevich, John. 2012. Perilaku & Manajemen Organisasi. Jakarta: Erlangga
Jalaluddin Rakhmat. 2007. Psikologi Komunikasi. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.
John M. Ivancevich, Robert Konopaske, Michael T. Matteson.2007. Perilaku dan Manajemen Organisasi edisi Bahasa Indonesia. Jakarta : Erlangga
Juran, J. M. 1988. Terobosan Manajemen ”Konsep Baru Tentang Tugas Manajer”. Jakarta: Erlangga
Kenis, I. 1979. Effects of Budgetary Goal Characteristics on Managerial Attitudes and Performance, The Accounting Review, Vol. 54. No. 4. pp. 707- 721.
Kihn Lili-Anne, 2011 “How Do Controllers and Managers Interpret Budget Targets” Journal of Accounting & Organizational Change, Vol. 7, No. 3, 2011, pp. 212-236.
Kren Leslie, 2012. “Budgetary Participation and Managerial Performance: The Impact of Information and Environmental Volatility”. The Accounting Review. July. pp. 511-526.
Laoli, V. 2012. Pengaruh Karakteristik Tujuan Anggaran Terhadap Kinerja dengan Sikap Aparat Pemerintah Daerah sebagai Variabel Intervening (Studi Empiris pada Pemerintah Kabupaten Nias). Program Pascasarjana. Medan: Universitas Sumatera Utara.
M.Munandar. 2007. Budgeting Perencanaan Kerja Pengkoordinasian Kerja Pengawasan Kerja Edisi Kedua. Yogyakarta: BPFE.
Mahsun, Mohamad. 2016. Pengukuran Kinerja Sektor Publik. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.
Maiga, Adam S. 2005. Antecedents And Consequences Of Budget Participation. Advances in Management Accounting, Volume 14, 211-231. Copyright © 2005 by Elsevier Ltd.
Mardiasmo. 2014. Otonomi dan Manajemen Keuangan Daerah. Yogyakarta :Andi.
Meliono, Irmayanti, editors. Pengetahuan [monograph on the Internet]. Jakarta: Lembaga Penerbitan FEUI; 2007 Available from: http://id.wikipedia.org/wiki/Pengetahuan
Merchant, Kenneth A. 1985. Budgeting and Propersity to Create Budgetary Slack. Accounting, Organizations, and Society 10:201-210.
Nafarin, M. 2013. Penganggaran Perusahaan. Edisi ketiga, Cetakan kedua, Buku 1. Jakarta : Salemba Empat.
Nafarin, M.2004. Penganggaran Perusahaan Edisi Revisi. Jakarta : Salemba Empat.
Ompusungu, Krisler B. dan Icuk R. Bawono. 2007. “Pengaruh Partisipasi Anggaran Job Relevant Information (JRI) Terhadap Informasi Asimetris”. Journal Akuntansi dan Keuangan Sektor Publik, Vol.08 No.01.
Robbins, Stephen. 2001. Organizational Behaviour: Concepts, Controversies, Applications edisi Bahasa Indonesia. Jakarta: Pearson Education Asia dan PT Prenhallindo.
Rangkuti, L. E. 2013. Pengaruh Karakteristik Tujuan Anggaran Terhadap Kepuasan Kerja Melalui Prestasi Kerja Aparat Pemerintah Provinsi Sumatera Utara. Medan: Program Pascasarjana Universitas Sumatera Utara.
Roreng, P. P. 2003. Pengaruh Perceived Task Uncertainty (PTU) Terhadap Hubungan Karakteristik Sasaran penganggaran dengan Kinerja Manajerial. Semarang: Program Pascasarjana Universitas Diponegoro.
Sasongko, Catur dan Safrida Rumondang Parulian. 2013. Anggaran. Jakarta : Salemba Empat.
Schiavo-Campo, Salvatore dan Daniel Tommasi. 1999. Managing Government Expenditure. Manila: Asian Development Bank. (Ajzen dalam Rusmana, 2003)
Schiff, M. and A. Y. Lewin. 1970. The Impact of People on Budgets. The Accounting Review 45. April. Pp. 259-268. Fajri, 2009).
Setyosari, H. Punaji, 2010. Metode Penelitian Pendidikan dan Pengembangan. Kencana Prenada Media Group, Jakarta.
Siagian, Sondang P., 2011. Teori dan Praktek Kepemimpinan. Jakarta: Rineka Cipta.
Stone, D.N., J.E. Hunton, dan B. Weir, 2000. Succeeding in Managerial Accounting. Part I: Knowledge, Ability, and Rank. Accounting Organization and Society, 697 – 715.
Suadi, Arif. 2017. Sistem Pengendalian Manajemen. Edisi I. Yogyakarta: BPFE.
Syafrial. 2009. Pengaruh Ketepatan Skedul Penyusunan Anggaran, Kejelasan Sasaran Anggaran dan Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial SKPD Pada Pemerintah Kabupaten Sarolangun. Medan: Program Pascasarjana Universitas Sumatera Utara.
Walgito, Bimo. 2003. Psikologi Sosial (Suatu Pengantar) Edisi Revisi. Yogyakarta: CV. Andi Offset.
Winardi. 2017. Kamus Ekonomi (Inggris-Indonesia). Bandung: PT. Mandar Maju.
