Analisis Digital Forensik Rekaman Kamera CCTV Menggunakan Metode NIST (National Institute of Standards Technology)

Penulis

  • Desti Mualfah Program Studi Teknik Informatika, Universitas Muhamadiyah Riau
  • Rama Program Studi Teknik Informatika, Universitas Islam Riau

DOI:

https://doi.org/10.25299/itjrd.2021.vol5(2).5731

Kata Kunci:

Kamera CCTV, Metadata, NIST, Chain of Custody

Abstrak

Kejahatan konvensional yang terekam kamera CCTV (Closed Circuit Televison) semakin meningkat, setiap pelaku kejahatan yang terbukti melakukan tindak pidana tertentu akan dihukum sesuai dengan peraturan perundang-undangan. Permasalahannya, adalah bagaimana sebuah kasus yang terekam pada kamera CCTV dapat dijadikan sebagai alat bukti digital. Bukti digital berkaitan erat dalam memastikan keamanan, privasi dan integritas data saat mengikuti tahapan proses identifikasi digital forensik. Tahap identifikasi menggunakan metode NIST (National Institute of Standarts Technolog) digunakan untuk investigasi dalam mencari informasi terkait metadata pada rekaman kamera CCTV agar dapat memberikan informasi terstruktur, menggambarkan serta mengolah sebuah informasi yang didapat dari sumber investigasi digital forensik dapat di implementasikan kedalam dokumen Chain of Custody yang bertujuan untuk dapat digunakan sebagai alat bukti digital yang sah dalam pengadilan

Unduhan

Data unduhan belum tersedia.

Referensi

J. Hukum and K. Ummah, “Peran Laboratorium Forensik Polri Sebagai Pendukung Penyidikan Secara Ilmiah Dalam Sistem Peradilan Pidana Di Indonesia Teguh Prihmono * , Umar Ma’ruf ** , Sri Endah Wahyuningsih *** *,” J. Huk. Khaira Ummah, vol. 13, no. 1, pp. 273–286, 2018.

A. Iswardani and N. Arif, “Forensic Readiness Analysis of CCTV System in Surakarta,” Int. J. Comput. Appl., vol. 177, no. 30, pp. 36–38, 2020, doi: 10.5120/ijca2020919786.

D. Y. Sari, “Deteksi Keaslian Video Pada Handycam Dengan Metode Localization Tampering,” J. Online Inform., vol. 2, no. 1, p. 10, 2017, doi: 10.15575/join.v2i1.85.

M. N. Al Azhar, Praktical Guidlines for Computer Investigation. 2529.

E. Casey, “Interrelations between digital investigation and forensic science,” Digit. Investig., vol. 28, pp. A1–A2, 2019, doi: 10.1016/j.diin.2019.03.008.

D. Mualfah and I. Riadi, “Network Forensics For Detecting Flooding Attack On Web Server,” IJCSIS) Int. J. Comput. Sci. Inf. Secur., vol. 15, no. 2, 2017.

W. Abraham, H. Firmansyah, and W. Abraham, “Analisis Pembuktian Alat Bukti Closed Circuit Television ( CCTV ) Sebagai Alat Bukti Petunjuk,” no. 11, 2019.

M. Subli, B. Sugiantoro, and Y. Prayudi, “Metadata Forensik untuk Mendukung Proses Investigasi Digital,” J. Ilm. DASI, vol. 18, no. 1, pp. 44–50, 2017, doi: 10.13140/RG.2.2.34035.94242.

D. Mualfah, Y. Fatma, and R. A. Ramadhan, “Anti-forensics: The image asymmetry key and single layer perceptron for digital data security,” J. Phys. Conf. Ser., vol. 1517, no. 1, 2020, doi: 10.1088/1742-6596/1517/1/012106.

M. N. O. Sadiku, A. E. Shadare, and S. M. Musa, “Digital Chain of Custody,” Int. J. Adv. Res. Comput. Sci. Softw. Eng., vol. 7, no. 7, p. 117, 2017, doi: 10.23956/ijarcsse.v7i7.109.

A. Yudhana, I. Riadi, and I. Anshori, “Analisis Bukti Digital Facebook Messenger Menggunakan Metode Nist,” It J. Res. Dev., vol. 3, no. 1, pp. 13–21, 2018, doi: 10.25299/itjrd.2018.vol3(1).1658.

D. Hariyadi, F. E. Nastiti, and F. N. Aini, “Framework for Acquisition of CCTV Evidence Based on ACPO and SNI ISO / IEC 27037 : 2014,” Int. Conf. Informatics Dev., 2018.

G. Hendita, A. Kusuma, and I. N. Prawiranegara, “Analisa Digital Forensik Rekaman Video CCTV dengan Menggunakan Metadata dan Hash,” Pros. Semin. Nas. Sist. Inf. dan Teknol., vol. 3, no. 1, pp. 223–227, 2019.

W. Pranoto, I. RIadi, and Y. Prayudi, “Live forensics method for acquisition on the Solid State Drive (SSD) NVMe TRIM function,” Kinet. Game Technol. Inf. Syst. Comput. Network, Comput. Electron. Control, vol. 5, no. 2, pp. 129–138, 2020, doi: 10.22219/kinetik.v5i2.1032.

R. A. Ramadhan, Y. Prayudi, and B. Sugiantoro, “Implementasi dan Analisis Forensika Digital Pada Fitur Trim Solid State Drive (SSD),” Teknomatika, vol. 9, no. 2, pp. 1–13, 2017, [Online]. Available: http://teknomatika.stmikayani.ac.id/wp-content/uploads/2017/07/1.pdf.

R. Alshalawi and T. Alghamdi, “Forensic tool for wireless surveillance camera,” Int. Conf. Adv. Commun. Technol. ICACT, no. January 2017, pp. 536–540, 2017, doi: 10.23919/ICACT.2017.7890148.

J. L. J. Carter and M. M. N. M. Wegman, “Classes of Hash Functions,” J. Comput. Syst. Sci., pp. 143–154, 1979, [Online]. Available: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0022000079900448.

X. Du, N. A. Le-Khac, and M. Scanlon, “Evaluation of digital forensic process models with respect to digital forensics as a service,” Eur. Conf. Inf. Warf. Secur. ECCWS, pp. 573–581, 2017.

G. Wicaksono and Y. Prayudi, “Teknik Forensika Audio Untuk Analisa Suara Pada Barang Bukti Digital,” Semnas Unjani, 2013.

A. Putra Justicia, “Analysis of Forensic Video in Storage Data Using Tampering Method,” Int. J. Cyber-Security Digit. Forensics, vol. 7, no. 3, pp. 328–335, 2018, doi: 10.17781/p002471.

G. Giova, “Improving Chain of Custody in Forensic Investigation of Electronic Digital Systems,” Int. J. Comput. Sci. Netw. Secur., vol. 11, no. 1, pp. 1–9, 2011.

Shahraki, A. S., Sayyadi, H., & Amri, M. H. (2013). Survey: Video Forensic Tools, 47(1), 98–107.

Satti, R. S., & Jafari, F. (2015). Domain Specific Cyber Forensic Investigation Process Model. Journal of Advances in Computer Networks, 3(1), 75–81. https://doi.org/10.7763/JACN.2015.V3.145.

Y. Prayudi, “Problema dan Solusi Digital Chain Of Custody dalam Proses Investigasi Cybercrime,” 2014.

Diterbitkan

2020-11-14

Cara Mengutip

Mualfah, D., & Ramadhan, R. A. (2020). Analisis Digital Forensik Rekaman Kamera CCTV Menggunakan Metode NIST (National Institute of Standards Technology). IT Journal Research and Development, 5(2), 171–182. https://doi.org/10.25299/itjrd.2021.vol5(2).5731

Terbitan

Bagian

Articles