FILOSOFI MINYAK BUMI: PARADOKS KEMAJUAN DAN KELANGSUNGAN DALAM PERSPEKTIF LINGKUNGAN, SOSIAL, EKONOMI, DAN TEKNOLOGI

Authors

  • Fitrianti Universitas islam riau
  • Hasnah Faiza AR Prodi Doktor Ilmu Lingkungan Program Pascasarjana, Universitas Riau, Pekanbaru, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.25299/jurps.2025.25507

Keywords:

Filosofi Minyak Bumi, Keberlanjutan, Etika Lingkungan, Transisi Energi

Abstract

Minyak bumi telah menjadi komoditas strategis yang membentuk peradaban modern sejak era industrialisasi dimulai pada pertengahan abad ke-19. Artikel mengeksplorasi dimensi filosofis minyak bumi sebagai entitas yang paradoksal sekaligus sebagai sumber kemajuan peradaban dan ancaman fundamental terhadap kelangsungan ekosistem planet. Melalui pendekatan interdisipliner yang mengintegrasikan filsafat lingkungan, ekonomi politik, dan filsafat teknologi, penelitian ini menganalisis secara mendalam bagaimana minyak bumi mempengaruhi dan dibentuk oleh dinamika lingkungan, sosial, ekonomi, dan teknologi dalam konteks global kontemporer. Metodologi penelitian menggunakan analisis konseptual filosofis terhadap literatur akademis, studi kasus historis, dan sintesis teoritis dari berbagai tradisi pemikiran filosofis. Temuan menunjukkan bahwa filosofi minyak bumi tidak dapat dipisahkan dari dilema etis fundamental antara eksploitasi sumber daya untuk kesejahteraan material jangka pendek versus keberlanjutan ekologis dan keadilan intergenerasi jangka panjang. Artikel ini berargumen bahwa pemahaman filosofis yang komprehensif dan kritis tentang minyak bumi diperlukan sebagai fondasi intelektual untuk merumuskan kebijakan transisi energi yang berkeadilan, berkelanjutan, dan menghormati batas-batas ekologis planet. Implikasi praktis dari analisis filosofis ini mencakup rekomendasi untuk reformulasi kebijakan energi global, penguatan mekanisme keadilan ekologis, dan transformasi paradigma pembangunan dari model ekstraktif menuju model regeneratif.

Downloads

Download data is not yet available.

References

[1] Daly, H. E. (1996). Beyond Growth: The Economics of Sustainable Development. Boston: Beacon Press.

[2] Feenberg, A. (2002). Transforming Technology: A Critical Theory Revisited. New York: Oxford University Press.

[3] Foucault, M. (1980). Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings, 1972-1977. New York: Pantheon Books.

[4] Gardiner, S. M. (2011). A Perfect Moral Storm: The Ethical Tragedy of Climate Change. New York: Oxford University Press.

[5] Heidegger, M. (1977). The Question Concerning Technology and Other Essays. New York: Harper & Row.

[6] IPCC. (2021). Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press.

[7] Jonas, H. (1984). The Imperative of Responsibility: In Search of an Ethics for the Technological Age. Chicago: University of Chicago Press.

[8] Karl, T. L. (1997). The Paradox of Plenty: Oil Booms and Petro-States. Berkeley: University of California Press.

[9] Kolbert, E. (2014). The Sixth Extinction: An Unnatural History. New York: Henry Holt and Company.

[10] Latour, B. (2018). Down to Earth: Politics in the New Climatic Regime. Cambridge: Polity Press.

[11] Leopold, A. (1949). A Sand County Almanac. New York: Oxford University Press.

[12] Martinez-Alier, J. (2002). The Environmentalism of the Poor: A Study of Ecological Conflicts and Valuation. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.

[13] Marx, K. (1867). Das Kapital: Kritik der politischen Ökonomie. Hamburg: Verlag von Otto Meissner.

[14] Mitchell, T. (2011). Carbon Democracy: Political Power in the Age of Oil. London: Verso Books.

[15] Newell, P., & Mulvaney, D. (2013). The political economy of the 'just transition'. The Geographical Journal, 179(2), 132-140.

[16] Nixon, R. (2011). Slow Violence and the Environmentalism of the Poor. Cambridge: Harvard University Press.

[17] O'Rourke, D., & Connolly, S. (2003). Just oil? The distribution of environmental and social impacts of oil production and consumption. Annual Review of Environment and Resources, 28, 587-617.

[18] Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press.

[19] Rolston, H. (1988). Environmental Ethics: Duties to and Values in the Natural World. Philadelphia: Temple University Press.

[20] Ross, M. L. (2012). The Oil Curse: How Petroleum Wealth Shapes the Development of Nations. Princeton: Princeton University Press.

[21] Schlosberg, D. (2007). Defining Environmental Justice: Theories, Movements, and Nature. Oxford: Oxford University Press.

[22] Schumacher, E. F. (1973). Small is Beautiful: A Study of Economics as if People Mattered. London: Blond and Briggs.

[23] Sovacool, B. K. (2016). How long will it take? Conceptualizing the temporal dynamics of energy transitions. Energy Research & Social Science, 13, 202-215.

[24] Stern, N. (2006). The Economics of Climate Change: The Stern Review. Cambridge: Cambridge University Press.

[25] Watts, M. (2004). Resource curse? Governmentality, oil and power in the Niger Delta, Nigeria. Geopolitics, 9(1), 50-80

[26] Yergin, D. (2008). The Prize: The Epic Quest for Oil, Money, and Power. New York: Free Press.

Downloads

Published

2025-12-05

How to Cite

Fitrianti, & Hasnah Faiza AR. (2025). FILOSOFI MINYAK BUMI: PARADOKS KEMAJUAN DAN KELANGSUNGAN DALAM PERSPEKTIF LINGKUNGAN, SOSIAL, EKONOMI, DAN TEKNOLOGI. Journal of Urban Regional Planning and Sustainable Environment, 4(02). https://doi.org/10.25299/jurps.2025.25507