Pemrograman Linier untuk Optimalisasi Operasi Mobilisasi (Studi Kasus pada Operasi Hulu Pengeboran Minyak dan Gas)

Linear Programming for Optimization of Mobilization Operations (Case Study on Upstream Oil and Gas Drilling Operations)

Authors

  • Muhammad Rilly Aka Yogi Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Riau
  • Benny Hamdi Rhoma Putra
  • Fitra Lestari

DOI:

https://doi.org/10.25299/saintis.2022.vol22(01).7476

Keywords:

Simulasi, Optimasi, Pemrograman linear, Operasi Mobilisasi, Pengeboran Minyak dan Gas

Abstract

[ID] Studi kasus pada penelitian ini diadopsi pada sebuah perusahaan multinasional yang bergerak dalam operasi hulu pengeboran minyak dan gas di Indonesia. Penelitian ini bertujuan untuk mendistribusikan beban dari berbagai fasilitas yang ada pada area pengeboran melalui simulasi optimalisasi mobilisasi Concrete Slab (CS). CS diperlukan dalam operasi pekerjaan persiapan lokasi pengeboran. Kemudian, Pendekatan Simulasi dilakukan menggunakan metode pemrograman linier terhadap kondisi batas antara lain peralatan, durasi, dan jarak melalui fungsi tujuan adalah untuk menekan biaya operasional selama kurun waktu 1 tahun operasi terhadap operasi eksisting pada tahun sebelumnya. Hasilnya ditemukan bahwa terdapat potensial reduksi biaya sebesar 31.36% melalui optimalisasi pada rute operasi. Disarankan penelitian lebih lanjut untuk menentukan total faktur tahunan yang optimal dengan multi variable dalam memobilisasi material, pelat beton (concrete slab), dari satu lokasi ke lokasi lainnya.

[EN] The case study in this study was adopted by a multinational company engaged in upstream oil and gas drilling operations in Indonesia. This study aims to distribute material from various existing facilities in the drilling area through a simulation of optimization of Concrete Slab (CS) mobilization. CS is required in the operation of drilling site preparation work. Then, the simulation approach is carried out using a linear programming method for boundary conditions including equipment, duration, and distance through the objective function is to reduce operational costs for a period of 1 year of operation against existing operations in the previous year. The results found that there is a potential for cost reduction of 31.36% through optimization of the operating route

Downloads

Download data is not yet available.

References

C. C. Afrisca and G. Darmawan, “Evaluasi Rigless Plug & Abandonment: Sebuah Studi Kasus,” J. Nas. Pengelolaan Energi Migas, vol. 2, no. 2, pp. 09–20, 2020, doi: 10.37525/mz/2020-2/256.

C. Kipsang, “Cost Model for Geothermal Wells,” World Geotherm. Congr. 2015, no. April, p. 12, 2015.

D. G. Jati, “Pemodelan Elemen Hingga Non Linier Pelat Satu Arah Beton Bertulang Berongga Bola,” J. Tek. Sipil, vol. 12, no. 4, pp. 233–240, 2016, doi: 10.24002/jts.v12i4.631.

R. Ardiansyah and T. Sudibyo, “Analisis Perencanaan Tebal Perkerasan Kaku Lajur Pengganti pada Proyek Pembangunan Jalan Tol Jakarta-Cikampek II Elevated,” J. Tek. Sipil dan Lingkung., vol. 5, no. 1, pp. 17–30, 2020, doi: 10.29244/jsil.5.1.17-30.

S. D. Tayabji and D. Bilow, “Concrete slab track state of the practice,” 2001. doi: 10.3141/1742-11.

H. V. Bassi, V. J. M. Ferreira Filho, and L. Bahiense, “Planning and scheduling a fleet of rigs using simulation-optimization,” Comput. Ind. Eng., vol. 63, no. 4, pp. 1074–1088, 2012, doi: 10.1016/j.cie.2012.08.001.

A. S. Ariyanto, K. A. P. Kamila, Supriyadi, M. B. Utomo, and Wildana Latif Mahmudi, “Pengaruh Keterlambatan Material Terhadap,” Bangun Rekaprima, vol. 05, no. 2, pp. 51–58, 2019.

B. Christin and L. B. Sihombing, “Identifikasi Faktor Risiko Biaya Kontingensi Proyek,” in Prosiding CEEDRiMS 2021, 2021, pp. 9–16.

G. Irawan and B. M. Wibawa, “Analisis Peta Risiko Pengeboran Di Wilayah Asset 5 PT Pertamina EP,” J. Manaj. dan Kewirausahaan, vol. 17, no. 2, pp. 113–125, 2015, doi: 10.9744/jmk.17.2.113.

D. Bhattarai, “Linear Programming Problems : Determination of Optimal,” Nuta J., vol. 5, pp. 79–86, 2074.

G. Osagie and M. Icheme, “Optimization of Resources With the Aid of Linear Programming Model in Steve Shoe Production Centre, Enugu, Nigeria,” Int. J. Res. - Granthaalayah, vol. 6, no. 9, pp. 123–136, 2018, doi: 10.5281/zenodo.1436782.

Z. Haide, R. Fareed, M. B. Tariq, S. Usman, N. U. Din, and M. S. Khan, “Application of linear programming for profit maximization : A Case of Paints Company, Pakistan,” Int. J. Manag. Sci. Bus. Res., vol. 5, no. 12, pp. 144–151, 2016, doi: 10.31838/jcr.07.12.195.

V. N. Maurya, R. B. Misra, P. K. Anderson, and K. K. Shukla, “Profit Optimization Using Linear Programming Model : A Case Study of Ethiopian Chemical Company,” Am. J. Biol. Environ. Stat., vol. 1, no. 2, pp. 51–57, 2015, doi: 10.11648/j.ajbes.20150102.12.

E. Priyanto, B. Ervadius, and M. A. Wahyudi, “Percepatan Waktu Dan Biaya Terhadap Perencanaan Proyek Fabrikasi Steam Turbin Building Blok 2 Muara Tawar Dengan Metode CPM,” J. Keilmuan dan Terap. Tek., vol. 8, no. 2, pp. 24–33, 2019.

M. I. Sangadjia, E. R. Ahadianb, and M. Darwis, “Analisis Produktivitas Waktu Kerja Alat Berat Pada Pembangunan Lanjutan Reklamasi Dan Jalan Kawasan Kayu Merah- Kalumata,” J. Sci. Eng., vol. 4, no. 1, pp. 59–71, 2021.

S. Ebneyamini and M. R. S. Moghadam, “Toward Developing a Framework for Conducting Case Study Research,” Int. J. Qual. Methods, vol. 17, no. 1, pp. 1–11, 2018, doi: 10.1177/1609406918817954.

Downloads

Published

2022-07-08

Issue

Section

Articles