TY - JOUR AU - Ariyon, Muhammad PY - 2013/10/28 Y2 - 2024/03/29 TI - Analisis Ekonomi Pemilihan Electric Submersible Pump Pada Beberapa Vendor JF - Journal of Earth Energy Engineering JA - J. earth energy eng. VL - 2 IS - 2 SE - Drilling, Completion, Surface Facility, and Petroleum Economics DO - 10.22549/jeee.v2i2.928 UR - https://journal.uir.ac.id/index.php/JEEE/article/view/928 SP - 8-18 AB - <p style="text-align: justify;">Tulisan ini memuat bahasan tentang pemilihan Electric Submersible Pump berdasarkan perhitungan analisa keekonomian pada beberapa vendor. Pemilihan dilakukan dengan&nbsp; menghitung indikator keuntungan berupa <em>Internal</em> <em>Rate of Return </em>(IRR), <em>Net Present Value</em> (NPV), <em>Benefit to Cost</em> Ratio (B/C), <em>Pay Out Time </em>(POT) untuk menentukan nilai keekonomian dan kelayakan pompa ESP pada masing-masing vendor. Hasil perhitungan indikator keuntungan untuk Pompa 1 (Centraleft) adalah IRR = 16,24 % NPV@ i =5 % = 654,250 US$;&nbsp; B/C =&nbsp; 1,2 ; POT = 3,8 tahun; untuk Pompa 2 (Motherford) adalah IRR = 9,09 % NPV@ i =5 % = 288,370 US$;&nbsp; B/C =&nbsp; 1,11 ; POT = 4,1 tahun; untuk Pompa 3 (Red-A) adalah IRR = 21,21 % NPV@ i =5 % = 854,250 US$;&nbsp; B/C =&nbsp; 1,28 ; POT = 3,3 tahun; dan untuk &nbsp;Pompa 4 (Wooden Group) adalah IRR = 12,86 % NPV@ i =5 % = 355,430 US$;&nbsp; B/C =&nbsp; 1,16 ; POT = 4 tahun. Hal tersebut menunjukkan bahwa pompa ketiga (Red-A) memiliki indikator keuntungan paling tinggi diantara kompetitor lainnya, sehingga dianggap paling menguntungkan bila ditinjau berdasarkan perhitungan analisis keekonomian.</p> ER -