Pengujian Peraturan Perundang-Undangan Di Indonesia: Persoalan Dan Jalan Keluarnya

Abstract

The existence of two institutions that review of legislation in Indonesia resulted in various problems especially in terms of legal certainty, institutional authority, and legal vacuum. In terms of legal certainty, which decisions to follow, the decision of the Supreme Court or the decision of the Constitutional Court. When the Constitutional Court tests the law, while the Supreme Court examines under the law, it does not mean that the Constitutional Court is higher than the Supreme Court. In terms of authority, the neglect of the Supreme Court ruling as has been done by the General Election Commission, of course, disturbs the authority of the Supreme Court. How is the decision of the institution of the Supreme Court not run by the Election Commission. The issue is due to a Constitutional Court ruling which provides a different interpretation of the law as a test case by the Supreme Court, that is another matter. In terms of legal vacuum, suppose the absence of a judicial institution authorized to test the Decree of the People's Consultative Assembly.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agung Wicaksono, Dian, 2013. “Implikasi Re-Eksistensi Tap MPRdalam Hierarki Peraturan Perundang-Undangan terhadap Jaminan Atas Kepastian Hukum yang Adil di Indonesia”, Jurnal Konstitusi, Volume 10, Nomor 1, Maret 2013, Jakarta:Mahkamah Konsitusi.
Asshiddiqie, Jimly, 2002.Konsolidasi Naskah UUD 1945 Setelah Perubahan Keempat, Jakarta: Pusat Studi Hukum Tata Negara Fakultas Hukum Indonesia.
__________, 2005.Konstitusi & Konstitusionalisme Indonesia, edisi revisi, Jakarta: Konstitusi Press.
__________, 2008.Pokok-Pokok Hukum Tata Negara Indonesia, Jakarta: PT. Bhuana Ilmu Populer.
Atma Hajri, Wira, 2016. Quo Vadis Negara Hukum dan Demokrasi Indonesia Ketika Negara Dijalankan di Alam Kepura-puraan, Yogyakarta: Genta Press.
Nur Andriyan, Dody, Dualisme Judicial Review Di Indonesia, http://dodynurandriyan.blogspot.co.id/2012/05/dualisme-judicial-review-di-indonesia.html, diakses tanggal 1 September 2017.
Manan, Bagir, 2003.Teori dan Politik Konstitusi, Yogyakarta: FH UII Press.

M. Gaffar, Janedjri, 2012. Demokrasi Konstitusional, Praktik Ketatanegara Indonesia Setelah Perubahan UUD 1945, Jakarta: Konpress.
Republik Indonesia, Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Sementara Republik Indonesia No.XX/MPRS/1966 Tentang Memorandum DPR-GR Mengenai Sumber Tertib Hukum Pepublik Indonesia dan Tata Urutan Peraturan Perundangan Republik Indonesia.
Republik Indonesia, Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia No.III/MPR/2000 Tentang Sumber Hukum dan Tata Urutan Peraturan Perundang-Undangan.
Republik Indonesia, Putusan MA No. 15 P/HUM/2009 Tentang Pengujian Legalitas Peraturan KPU No. 26 Tahun 2009.
Republik Indonesia, Putusan MA No. 16 P/HUM/2009 Tentang Pengujian Legalitas Peraturan KPU No. 26 Tahun 2009.
Republik Indonesia, Putusan MK No. 110-111-112-113/PUU-VII/2009 Tentang Pengujian Undang-Undang No. 10 Tahun 2008 Tentang Pemilihan Umum Anggota Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah.
Republik Indonesia, Putusan MK No. 75/PUU-XII/2014 Tentang Pengujian Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia No. 1/MPR/2003 Tentang Peninjauan terhadap Materi dan Status Hukum Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia Tahun 1960 sampai dengan Tahun 2002 dan Pengujian Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Sementara Republik Indonesia No.XXXIII/MPRS/1967 Tentang Pencabutan Kekuasaan Pemerintah Negara dari Presiden Soekarno.
Republik Indonesia, Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.
Republik Indonesia, Undang-Undang No. 10 Tahun 2004 Tentang Pembentukan Peraturan Perundang-undangan.
Republik Indonesia, Undang-Undang No. 12 Tahun 2011 Tentang Pembentukan Peraturan Perundang-undangan.
Simamora, Janpatar, 2013. “Analisa Yuridis Terhadap Model Kewenangan Judicial Review di Indonesia”, Jurnal Mimbar Hukum, Volume 25 Nomor 3, Oktober 2013, Yogyakarta: Fakultas Hukum Universitas Gajah Mada.
Published
2018-04-16
How to Cite
HAJRI, Wira Atma; RAHDIANSYAH, Rahdiansyah. Pengujian Peraturan Perundang-Undangan Di Indonesia: Persoalan Dan Jalan Keluarnya. UIR Law Review, [S.l.], v. 2, n. 01, p. 235-243, apr. 2018. ISSN 2548-768X. Available at: <http://journal.uir.ac.id/index.php/uirlawreview/article/view/1436>. Date accessed: 25 june 2018. doi: https://doi.org/10.25299/uirlrev.2018.2.01.1436.